EN LA CORTE NO SABEN COMER PASTA CON SALSA SIN MANCHARSE LA PECHERA

Por: Dr. Adolfo Hugo Chiappe

descarga (7)

En nuestro país una parte importante de la población es de ascendencia italiana. Y por supuesto, respondiendo a las costumbres de sus ancestros, un plato de pasta con una buena salsa, forma parte de la alimentación habitual de la misma. –

Y para todos ellos hay una precaución básica a cumplimentar cuando se procede a la ingesta de la misma, cuál es la de no mancharse con los jugos del tomate la pechera. Como para todo existen medidas diversas a tomar a fin de evitar tal inconveniente, que, si nos sorprende en medio de un día de labor, nos puede arruinar la tarde. –

Desde saber cómo arrollar los tallarines con cuchara y tenedor, dejar escurrir cada bocado, hasta recurrir a medidas más drásticas como la de cubrirse con una servilleta o pecheras especiales diseñadas para evitar el inconveniente, todos tratan de evitar el inconveniente arriba indicado. –

Pero parece que los miembros de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION, no cumplimentaron los pasos preventivos, y en una decisión inédita, sufrieron una catástrofe que les dejó manchadas las solapas, las camisas y las blusas, según el sexo, en una causa con fuerte trasfondo político y cuando fueron a levantarse de la mesa se horrorizaron ante su deslucido aspecto. –

Y entonces trataron de enmendar el descuido con un comunicado donde salieron a aclarar con un panfleto que ni siquiera fue discutido en plenario, (Rosenkrats el Presidente supo del mismo por los diarios) donde en realidad dicen: Nosotros no quisimos decir lo que dijimos, sino todo lo contrario. –

Incluso en uno de los puntos del comunicado tratan de defenderse diciendo que ya había antecedentes, pero a la fecha una buena parte de los miles y miles de abogados que lidian con un Poder Judicial muy deteriorado, están buscando desesperadamente alguno de esos fallos (se dice que en el primer borrador se citaban tres que fueron eliminados cuando se dieron cuenta que no tenían que ver con el asunto). –

Lo lamentable de todo esto, es que el 80% de los integrantes del Tribunal, respondiendo posiblemente algunos de ellos a sus compromisos ideológico políticos, no tuvieron empacho en manchar la imagen del más alto tribunal, dejando a los habitantes del país, con la ingrata sensación de que la justicia se imparte según nombre y apellido y no según la ley. –

Y en esto poco tiene que ver si lo que dijeron en dos líneas el martes 14 de mayo fue corregido en un comunicado de 10 puntos, si la beneficiada con el primero era Cristina como ser humano, esto tiene que ver con algo mucho más importante: QUE GARANTIAS TENEMOS REALMENTE POR PARTE DEL PODER JUDICIAL DE QUE NUESTROS DERECHOS SERAN DIRIMIDOS SEGÚN LA LEY, O SEGÚN EL ARBITRIO DE SEÑORES Y SEÑORAS, EN BASE A CONDICIONES PERSONALES DE LOS AFECTADOS POR LAS NORMAS. –

Amén que el máximo tribunal pudo haber quedado afectado en un 80% de sus integrantes de prejuzgamiento, la desagradable impresión que nos queda a los ciudadanos que aquella afirmación del Viejo Vizcacha en el Martín Fierro de “hacete amigo del juez…” se ha impuesto en el y que nuestro patrimonio (afectado por causas de corrupción que desviaron nuestros impuestos), nuestras libertades, nuestro futuro mismo están a expensas de estos señores que no saben comer pasta sin manchar la toga de la JUSTICIA.-

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s